<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AQAS e.V. &#187; Programmakkreditierung</title>
	<atom:link href="http://www.aqas.de/kategorie/programmakkreditierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aqas.de</link>
	<description>Agentur zur Qualitätssicherung akkreditierter Studiengänge</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:48:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Eine Einführung</title>
		<link>http://www.aqas.de/eine-einfuehrung/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/eine-einfuehrung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:12:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/eine-einfuehrung/</guid>
		<description><![CDATA[Derzeit werden alle gestuften Studiengänge in Deutschland sukzessive einer Akkreditierung unterzogen, um die Qualität der Studienprogramme zu überprüfen....  Die „Agentur für Qualitätssicherung durch Akkreditierung von Studiengängen“ (AQAS) mit Sitz in Bonn hat sich zum Ziel gesetzt, die Akkreditierungsverfahren für die Hochschulen flexibel an ihre jeweilige Situation anzupassen, ohne dabei Zugeständnisse an die Qualität zu machen.Im Folgenden finden Sie detaillierte Informationen zu den verschiedenen Schritten des Akkreditierungsverfahrens.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Das deutsche Akkreditierungssystem sieht vor, dass alle Bachelor- und Masterstudiengänge vor Aufnahme des Studienbetriebs oder in der Anfangsphase einer ersten Akkreditierung unterzogen werden, bei der die Begutachtung der Konzeption im Vordergrund steht. Danach müssen in mehrjährigen Abständen Reakkreditierungen erfolgen, bei denen die Umsetzung des Konzepts und die Weiterentwicklung des Studiengangs überprüft werden.</p>
<p align="justify">Da sich die Begutachtung hier auf einzelne oder mehrere Studienprogramme richtet, handelt es sich um die so genannte Programmakkreditierung. Alternativ dazu wurde  im Jahr 2008 die Systemakkreditierung eingeführt, bei der das Qualitätssicherungssystem der Hochschule im Fokus der Prüfung steht.  </p>
<p align="justify">Akkreditierungsverfahren sind als Peer Reviews konzipiert, so dass die Akkreditierungs-entscheidung jeweils auf dem Urteil von Professorinnen und Professoren, Vertreterinnen und Vertretern der Berufspraxis und Studierenden mit einschlägigem fachlichen Hintergrund basiert. In der Regel findet eine Vor-Ort-Begehung an der Hochschule statt. </p>
<p align="justify">Im Folgenden finden Sie detaillierte Informationen zu den verschiedenen Verfahrensschritten bei der Programmakkreditierung.  Da die Kriterien des Akkreditierungsrates für die Erst- und die Reakkreditierung im Wesentlichen identisch sind, können die Verfahrensmaterialien &#8211; soweit nicht anders angegeben &#8211; in beiden Fällen benutzt werden. Das gilt insbesondere für den aktuellen Leitfaden zur Erstellung eines Akkreditierungsantrags.</p>
<p align="justify">Bitte beachten Sie ebenfalls die zum Download bereitstehende <a href="http://downloads.aqas.de/AQAS-Broschuere.pdf">Broschüre</a> von AQAS e.V.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/eine-einfuehrung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leitfaden für Hochschulen</title>
		<link>http://www.aqas.de/leitfaden/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/leitfaden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:11:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/der-leitfaden/</guid>
		<description><![CDATA[Bitte f&#252;gen Sie eine namentliche Liste der Lehrenden und ihrer Lehrgebiete bei.Sind die vorgesehenen Professuren, wissenschaftlichen und nichtwissenschaftlichen Mitarbeiterstellen bereits besetzt oder im Besetzungsverfahren?Wie ist die zahlenm&#228;&#223;ige Relation von Lehrenden zu Studierenden in dem Studiengang?Wie viele Lehrbeauftragte werden eingesetzt (Liste der Lehrbeauftragten) und &#252;ber welche Qualifikationen verf&#252;gen sie?5.2 S&#228;chliche RessourcenWelche s&#228;chlichen Ressourcen stehen f&#252;r den Studiengang auf Dauer / zeitlich befristet zur Verf&#252;gung?Stehen in qualitativer und quantitativer Hinsicht akzeptable R&#228;umlichkeiten f&#252;r Professuren, wissenschaftliche und nichtwissenschaftliche Mitarbeiter zur Verf&#252;gung?Stehen in qualitativer und quantitativer Hinsicht akzeptable R&#228;umlichkeiten f&#252;r Lehrveranstaltungen und Beratungen zur Verf&#252;gung?Stehen die notwendige Infrastruktur und die R&#228;umlichkeiten zur Durchf&#252;hrung von Forschungsprojekten zur Verf&#252;gung?Welche Mittel stehen dauerhaft f&#252;r Fachliteratur und Zeitschriften zur Verf&#252;gung?...  Eine Vorlage f&#252;r eine Modulbeschreibung finden Sie auf der n&#228;chsten Seite, Beispiele f&#252;r Modulbeschreibungen sind in der Gesch&#228;ftsstelle erh&#228;ltlich.Bitte beschreiben Sie jedes Modul hinsichtlich der Qualifikationsziele, d.h. der Kompetenzen, die die Studierenden erwerben sollen, der vermittelten Inhalte, der Lehrformen der Lehrveranstaltungen / des Moduls, der vorgesehenen Gruppengr&#246;&#223;e, des erwarteten Arbeitsaufwandes der Studierenden in Stunden (workload), der Anzahl der Leistungspunkte f&#252;r die Lehrveranstaltungen / das Modul, der Art der Pr&#252;fungen, der Noten f&#252;r die Lehrveranstaltungen / das Modul, des Stellenwerts der Modulnote f&#252;r die Endnote, der Voraussetzungen f&#252;r die Vergabe der Leistungspunkte, der Voraussetzungen f&#252;r die Teilnahme an dem Modul, der Dauer des Moduls (Anzahl der Semester), der H&#228;ufigkeit des Angebots des Moduls, der Verwendung und Verwendbarkeit des Moduls / einzelner Lehrveranstaltungen in anderen Studieng&#228;ngen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Mit dem vorliegenden <a href="http://downloads.aqas.de/AQAS-Leitfaden.pdf">Leitfaden für die Antragstellung</a> möchten wir Ihnen eine Handreichung zur Strukturierung des Akkreditierungsantrags geben. So soll zum einen die Transparenz und Vollständigkeit der Dokumentation sichergestellt und zum anderen die Vergleichbarkeit von Anträgen gewährleistet werden.</p>
<p align="justify">Bitte betrachten Sie den Leitfaden nicht als Fragebogen. Selbstverständlich sollen Punkte aus dem Leitfaden, die für einen Studiengang nicht relevant sind, im Antrag weggelassen und Aspekte, die für die Beschreibung eines Studiengangs wichtig, aber im Leitfaden möglicherweise nicht angeführt sind, im Antrag dargestellt werden.</p>
<p align="justify">Bei Fragen zur Antragstellung wenden Sie sich bitte an die Referentin/den Referenten in unserer Geschäftsstelle, die/der das Akkreditierungsverfahren an Ihrer Hochschule betreut.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/leitfaden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ablauf des Akkreditierungsverfahrens</title>
		<link>http://www.aqas.de/ablauf-des-verfahrens/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/ablauf-des-verfahrens/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:10:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[Ablauf des Akkreditierungsverfahrens]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Wesentliche Verfahrensschritte bei der Akkreditierung sind die Eröffnung des Verfahrens durch die Akkreditierungskommission von AQAS, die Vor-Ort-Begehung der Hochschule durch die Gutachtergruppe und die Entscheidung über die Akkreditierung, die von der Akkreditierungskommission auf Grundlage des Bewertungsberichts der Gutachtergruppe getroffen wird. Detailliertere Angaben zum Verfahrensablauf finden sie <a href="http:\\downloads.aqas.de\AblaufAkkreditierungsv.pdf">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/ablauf-des-verfahrens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grundsätze zur Reakkreditierung von Studiengängen</title>
		<link>http://www.aqas.de/grundsatze-zur-reakkreditierung-von-studiengangen/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/grundsatze-zur-reakkreditierung-von-studiengangen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:06:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lau</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/?p=1133</guid>
		<description><![CDATA[Das deutsche Akkreditierungssystem sieht vor, dass Studiengänge nach der erstmaligen Akkreditierung in mehrjährigen Abständen einer Reakkreditierung unterzogen werden. Auch wenn die Kriterien des Akkreditierungsrates für die Erst- und die Reakkreditierung im Wesentlichen identisch sind, verändert sich bei der Reakkreditierung der Fokus des Verfahrens hin zur Umsetzung des Konzepts und der Weiterentwicklung eines Studiengangs. Um den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Das deutsche Akkreditierungssystem sieht vor, dass Studiengänge nach der erstmaligen Akkreditierung in mehrjährigen Abständen einer Reakkreditierung unterzogen werden. Auch wenn die Kriterien des Akkreditierungsrates für die Erst- und die Reakkreditierung im Wesentlichen identisch sind, verändert sich bei der Reakkreditierung der Fokus des Verfahrens hin zur Umsetzung des Konzepts und der Weiterentwicklung eines Studiengangs. Um den von AQAS praktizierten Prüfansatz transparent zu machen, hat unsere Akkreditierungskommission <a href="http://downloads.aqas.de/AQAS-GrundsaetzeReakkr.pdf" target="_blank">Grundsätze zur Reakkreditierung von Studiengängen</a> beschlossen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/grundsatze-zur-reakkreditierung-von-studiengangen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gutachterauswahl</title>
		<link>http://www.aqas.de/gutachterauswahl/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/gutachterauswahl/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:05:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/gutachterauswahl/</guid>
		<description><![CDATA[Verfahren und Kriterien für die Auswahl von Gutachterinnen und Gutachtern Vor der Eröffnung eines Akkreditierungsverfahrens wird die Hochschule gebeten, AQAS das gewünschte fachliche Profil der Gutachtergruppe mitzuteilen. Die Akkreditierungskommission von AQAS entscheidet über das tatsächliche Profil und bestimmt, welche Personen für ein Verfahren als Gutachterin bzw. Gutachter nominiert werden. Die Geschäftsstelle koordiniert die Zusammenstellung der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><strong>Verfahren und Kriterien für die Auswahl von Gutachterinnen und Gutachtern</strong> </p>
<p align="justify">Vor der Eröffnung eines Akkreditierungsverfahrens wird die Hochschule gebeten, AQAS das gewünschte fachliche Profil der Gutachtergruppe mitzuteilen. Die Akkreditierungskommission von AQAS entscheidet über das tatsächliche Profil und bestimmt, welche Personen für ein Verfahren als Gutachterin bzw. Gutachter nominiert werden.</p>
<p align="justify">Die Geschäftsstelle koordiniert die Zusammenstellung der Gutachtergruppe und informiert die Hochschule über deren personelle Zusammensetzung.</p>
<p align="justify">Bei einer Einzelakkreditierung (Durchführung des Verfahrens für einen einzelnen Studiengang oder ein konsekutives Studienprogramm) setzt sich die Gutachtergruppe wie folgt zusammen:</p>
<ul>
<li>2-3 Professorinnen und Professoren (Uni/FH) (je nach Komplexität des Studiengangs)</li>
<li>1 Expertin bzw. Experte aus der Berufspraxis</li>
<li>1 Studentin bzw. Student</li>
</li>
</ul>
<p align="justify">Darüber hinaus ist es grundsätzlich möglich, Studiengänge in gebündelter Form zu akkreditierten, wenn es sich um fachlich affine Studiengänge handelt, die von einer Gutachtergruppe im Zuge einer Vor-Ort-Begehung begutachtet werden können („Paketverfahren“). Die Gutachtergruppe kann in diesem Fall in Absprache mit der Geschäftsstelle erweitert werden, damit die fachliche Breite der im Paket enthaltenen Studiengänge abgedeckt wird.</p>
<p align="justify"><strong>Kriterien zur Nominierung von Gutachterinnen und Gutachtern aus dem Wissenschaftsbereich:</strong> </p>
<ul>
<li>Aktive Mitwirkung in der jeweiligen scientific community</li>
<li>Reputation und fachliche Breite</li>
<li>Aufgeschlossenheit für die Entwicklungen im Rahmen des Bologna-Prozesses</li>
<li>Wünschenswert: Akkreditierungs- oder Evaluationserfahrung, internationale Erfahrungen</li>
</ul>
<p align="justify"><strong>Ausschlusskriterien bei der Gutachternominierung:</strong></p>
<ul>
<li>Professorinnen und Professoren aus dem jeweiligen Bundesland,</li>
<li>Gutachterinnen und Gutachter, die in den letzten fünf Jahren von der Fakultät/dem Fachbereich promoviert oder habilitiert wurden,</li>
<li>Gutachterinnen und Gutachter, die in den letzten zwei Jahren an einem der Fachbereiche der Hochschule als Lehrende tätig gewesen sind,</li>
<li>Gutachterinnen und Gutachter, die sich in einem Berufungsverfahren an der Antrag stellenden Hochschule befinden bzw. sich in den letzten zwei Jahren auf einem Listenplatz befunden haben,</li>
<li>Gutachterinnen und Gutachter, die zu einem Mitglied des betroffenen Fachbereichs verwandtschaftliche oder andere enge persönliche Verbindungen haben,</li>
<li>Professorinnen und Professoren, die mit einem Mitglied des betroffenen Fachbereichs aktuell bzw. regelmäßig gemeinsam publizieren,</li>
<li>Gutachterinnen und Gutachter, die im Hinblick auf den zu akkreditierenden Studiengang zugleich beratend tätig oder anderweitig in den Studiengang involviert sind.</li>
</ul>
<p><a href="http://downloads.aqas.de/AQAS-Erklaerung-zur-Unbefangenheit.pdf" title="Erkl&auml;rung zur Gutachtertätigkeit" target="_blank">Erklärung zur Gutachtertätigkeit</a> als PDF-Dokument.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/gutachterauswahl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Muster für den Begehungsablauf</title>
		<link>http://www.aqas.de/muster-fuer-den-begehungsablauf/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/muster-fuer-den-begehungsablauf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/muster-fur-den-begehungsablauf/</guid>
		<description><![CDATA[Vortag 15:00 – 18:00 Vorgespräch der Gutachtergruppe Die Gutachtergruppe trifft sich, um den Akkreditierungsantrag der Hochschule/des Faches zu besprechen und Fragen zu klären. Der Referenzrahmen für die Begehung wird erstellt. Tag der Begehung 8:30 &#8211; 9:00 Gespräch mit der Hochschulleitung Die Gutachterinnen und Gutachter erörtern strategische Aspekte, z.B. die Stellung des Fachs und des neuen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Vortag</strong></p>
<hr />
<strong>15:00 – 18:00    Vorgespräch der Gutachtergruppe</strong></p>
<p>Die Gutachtergruppe trifft sich, um den Akkreditierungsantrag der Hochschule/des Faches zu besprechen und Fragen zu klären. Der Referenzrahmen für die Begehung wird erstellt.</p>
<p><strong>Tag der Begehung</strong></p>
<hr />
<strong>8:30 &#8211; 9:00    Gespräch mit der Hochschulleitung</strong></p>
<p>Die Gutachterinnen und Gutachter erörtern strategische Aspekte, z.B. die Stellung des Fachs und des neuen Studiengangs im Kontext der Gesamtplanungen der Hochschule. Weitere Themen sind: Profil des Fachs und Entwicklungsperspektiven, einzelne Fragen von Studium und Lehre, Personal- und Sachressourcen, Qualitätssicherung etc.</p>
<p><strong>9:00 &#8211; 9:15    Interne Diskussion der Gutachter</strong></p>
<p><strong>9.15-10.45    Gespräch mit den Verantwortlichen für den Studiengang</strong></p>
<p>Die Gutachterinnen und Gutachter diskutieren mit den Programmverantwortlichen eine Reihe von Schwerpunktthemen: Ziele des Fachs und Ausbildungsziele des Studiengangs, das Curriculum (Aufbau, Inhalte, Berufsorientierung), Internationalisierung, Prüfungen und Studienerfolg, Serviceleistungen für Studierende und Marketing.</p>
<p><strong>10:45 &#8211; 11:15    Interne Diskussion der Gutachter</strong></p>
<p><strong>11:15 &#8211; 12:15    Gespräch mit den Lehrenden</strong></p>
<p>Mit den Lehrenden des neuen Studienprogramms werden das Curriculum (Aufbau und Inhalt), die Lehrmethoden, Betreuungsangebote und die Berufsorientierung besprochen.</p>
<p><strong>12:15 &#8211; 13:30    Mittagspause mit interner Diskussion der Gutachter</strong></p>
<p><strong>13:30 &#8211; 14:30    Gespräch mit den Studierenden</strong></p>
<p>Sofern der Studiengang angelaufen ist, werden mit Studierenden aus verschiedenen Studienphasen und Vertreterinnen und Vertretern der Fachschaft folgende Themen diskutiert: Studienmotivation, Studienprogramm (Inhalte, Organisation, Verlauf), Prüfungen, Berufsorientierung, Auslandsaufenthalte, Betreuung und Beratung. Falls der Studiengang nicht angelaufen ist, werden zum Gespräch Studierende aus dem Vorgängerstudiengang eingeladen.</p>
<p><strong>14:30 &#8211; 15:15    Besichtigung der Räumlichkeiten</strong></p>
<p>Die Gutachtergruppe sollte bei Bedarf eine kurze Führung durch die Lehrräume, Arbeitsräume, Labore und die Bibliothek erhalten. In dieser Zeit sollte die Möglichkeit zu Ad-hoc Gesprächen mit Vertreterinnen und Vertretern der Hochschule, Lehrenden und ggf. dem technischen Personal bestehen.</p>
<p><strong>15:15 &#8211; 16:00    Interne Diskussion der Gutachter</strong></p>
<p><strong>16:00 &#8211; 16:30    Abschlussgespräch</strong></p>
<p>Die Gutachterinnen und Gutachter formulieren ihre Eindrücke aus der Begehung und geben ein erstes Feedback</p>
<p><strong>gegen 16:30    Abreise der Gutachter</strong>      </p>
<p>Bei Paketakkreditierungen wird der Ablauf der Begehung individuell von der Geschäftsstelle entworfen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/muster-fuer-den-begehungsablauf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modelle für die Akkreditierung</title>
		<link>http://www.aqas.de/modelle-fuer-die-akkreditierung/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/modelle-fuer-die-akkreditierung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:03:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[Einzelverfahren Wird über die Akkreditierung eines einzelnen Bachelor- oder Masterstudiengangs oder über die Akkreditierung eines Bachelor- und eines dazu konsekutiven Masterstudiengangs im Rahmen eines Verfahrens entschieden, sprechen wir von einem Einzelverfahren. Der Vertrag für das Verfahren wird mit der Hochschulleitung geschlossen, die Hochschule benennt AQAS einen Ansprechpartner für das Verfahren. Die Gutachtergruppe im Einzelverfahren setzt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">
<h3>Einzelverfahren</h3>
</p>
<p align="justify">Wird über die Akkreditierung eines einzelnen Bachelor- oder Masterstudiengangs oder über die Akkreditierung eines Bachelor- und eines dazu konsekutiven Masterstudiengangs im Rahmen eines Verfahrens entschieden, sprechen wir von einem <em>Einzelverfahren</em>.</p>
<p align="justify">Der Vertrag für das Verfahren wird mit der Hochschulleitung geschlossen, die Hochschule benennt AQAS einen Ansprechpartner für das Verfahren.</p>
<p align="justify">Die Gutachtergruppe im Einzelverfahren setzt sich in der Regel aus zwei Fachwissenschaftlern, einem Vertreter der Berufspraxis und nach Möglichkeit einem Studierenden zusammen. Der Ablauf der Begehung richtet sich im Wesentlichen nach dem von AQAS vorgesehenen Ablaufplan, der bei Bedarf modifiziert werden kann. Die Gutachter erstellen für den zu akkreditierenden Studiengang einen Bewertungsbericht, auf dessen Grundlage die Akkreditierungskommission von AQAS über die Akkreditierung entscheidet.</p>
<p align="justify">
<h3>Paketakkreditierung</h3>
</p>
<p align="justify">Zu einem „Paket“ können Studiengänge zusammengefasst werden, die eine hohe fachliche Affinität aufweisen und mit einer Gutachtergruppe im Rahmen einer Vor-Ort-Begehung begutachtet werden können. Nach den Vorgaben des Akkreditierungsrates ist eine hohe fachliche Affinität nur dann gegeben, wenn diese über die bloße Zugehörigkeit zu einer Fächerkultur (Geistes- und Kulturwissenschaften, Sozialwissenschaften oder Naturwissenschaften) hinausgeht und eine disziplinäre Nähe der Studiengänge vorliegt.</p>
<p align="justify">AQAS legt darüber hinaus Wert darauf, dass die Menge der zusammengefassten Studiengänge soweit überschaubar bleibt, dass alle Studienprogramme bei der Vor-Ort-Begehung explizit diskutiert werden können. Zudem achten wir darauf, dass alle Studiengänge im Paket durch fachlich einschlägige Gutachterinnen und Gutachter abgedeckt sind.</p>
<p align="justify">Die Unterlagen für die Studiengänge müssen zu einem Antrag zusammengefasst und zeitgleich bei AQAS eingereicht werden. Über die Zusammenfassung von Studiengängen zu “Paketen” entscheidet AQAS in Absprache mit der Hochschule. Die Kosten für Paketakkreditierungen werden im Einzelfall kalkuliert. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/modelle-fuer-die-akkreditierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beschlüsse der Akkreditierungskommission</title>
		<link>http://www.aqas.de/beschlusse-der-akkreditierungskommision/</link>
		<comments>http://www.aqas.de/beschlusse-der-akkreditierungskommision/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 06:02:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmakkreditierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aqas.de/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[Die aktuellen AK-Beschlüsse finden Sie hier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Die aktuellen AK-Beschlüsse finden Sie <a href="http://downloads.aqas.de/AQAS-AK_Beschluesse.pdf">hier</a>.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aqas.de/beschlusse-der-akkreditierungskommision/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

